Sábado, Março 13, 2010

Quem me conhece sabe da minha aversão por glitter (já mencionei num post anterior). Sempre achei ultra cafona esmaltes com glitter. Estes dias fui fuçar nos sites que vendem esmaltes gringos e vi os da Chanel *limpa a baba* O Paparazzi tem glitter, porém nele fica elegante e discreto. Até eu poderia usar. A grande diferença é compreensível, afinal trata-se de Chanel. Tenho que reformular minha opinião. Esmaltes NACIONAIS com glitter (e similares importados) são cafonas. Chanel é fina até quando usa glitter em seus produtos. Sigam o exemplo, fabricantes nacionais, porque se ficarem emperrados em esmaltes de beira de rua da baixa suburbana nunca irão alcançar a excelência. E será que seria pedir muito que ficassem atentos à qualidade e pigmentação? Se eu tivesse caixa, compraria todas as coleções de esmalte da Chanel. E olha que não fiquei entusiasmada com algumas cores, mas sim, levaria até o Jade. Eu prefiro tons mais discretos (tipo o Inattendu, um nude delicado). Penso que são mais elegantes, mas a elegância depende também da pessoa que usa e da unha. Nem todo mundo fica bem com cores mais chamativas. O Jade, por exemplo. Alô, observe seu tom de pele antes. Mas, claro, mesmo que seu tom não seja favorável, compre e use, se isso a faz feliz. Eu não me limito “a cor da moda da estação”. Uso o que me agrada, sendo ou não tendência. O que vale é a minha opinião. Para quem ainda não tem caixa para comprar o Particulière, vale usar o Jackie da Impala. Não é igual, mas fica parecido. Compare.

O blog virou um espaço "mulherzinha" para postagens diversas sobre o cotidiano e achismos sobre coisas e pessoas.